Ce que je trouve peu pratique dans les blogs de Psychologies.com
Parmi les diverses plateformes de blogs qui existent aujourd’hui, j’ai choisi de parler des blogs de Psychologies.com, système basé sur TypePad, et dans lequel je trouve quelques défauts au niveau de la conception.
Voici donc ce qui me gêne le plus dans ces blogs :
Les URLs
Les URLs des blogs de Psychologies.com sont de cette forme :
http://utilisateur.blogs.psychologies.com/nom_du_blog/
Cette nomenclature présente plusieurs inconvénients :
- L’adresse nécessite plus d’efforts pour être retenue.
- Le lien vers un article au titre “Il fait beau aujourd’hui” ressemblera à ceci :
http://utilisateur.blogs.psychologies.com/nom_du_blog/annee/mois/il-fait-beau-a.html
Comme vous voyez, l’URL est tellement longue que le titre est tronqué et n’est pas utilisé intégralement dans l’adresse, ce qui n’est pas idéal pour le référencement. - L’adresse étant longue et contenant des répétitions (le nom de l’utilisateur et celui du blog étant souvent les mêmes sinon très semblables), les commentaires des utilisateurs des blogs de Psychologies.com sont considérés comme spam par des outils comme Akismet. Ça a toujours été le cas pour les commentaires que je reçois de la part de Massir, Tonton Jacob, Kibitz, Halilou…
Les Widgets
Il s’agit des petits gadgets qu’on trouve à gauche et à droite et qui servent à afficher diverses informations : musique préférées, lectures, visiteurs récents, etc.
Quand des Widgets placés dans la colonne gauche se connectent à d’autres sites pour récupérer l’information (Amazon, outils de mesure d’audience comme Google Analytics, etc.), leur chargement risque d’être très lourd. J’en ai fais l’expérience plusieurs fois, il fallait attendre plusieurs secondes le changement de ces éléments pour voir enfin s’afficher le contenu de l’article.
Certains utilisateurs des blogs de Psychologies.com s’en sont aperçus après plusieurs mois d’utilisation et ont fait en sorte de placer ces Widgets (qui se connectent à d’autres sites) dans la colonne de droite.
Il aurait été apprécié que le système gère cette situation en exécutant les Widgets en mode asynchrone.
La pub intensive
Je comprends que les concepteurs du site veuillent gagner de l’argent à travers les blogs de leurs utilisateurs. Ceci n’explique pas l’utilisation des popups, méthode déconseillée de nos jours et très gênante pour l’internaute, surtout quand une bannière occupe toute l’entête du blog.
Quand je vois s’afficher ces fenêtres intempestives, la crédibilité que j’accorde au site diminue sensiblement de suite, je ferme instantanément la popup et ne clique jamais sur ses liens. Je ne regarde même pas de quoi il s’agit. J’aurai préféré que les liens commerciaux me soient présentés de façon qui m’aidera à croire que cette publicité est vraiment ciblée, et que je peux y trouver quelque chose qui m’intéresse.
Je pense que je ne suis pas le seul à adopter cette attitude avec les popups, et que certains internautes avertis me partagent ce même gêne.
Conclusion
Je suis content d’avoir un blog chez Wordpress.com qui, malgré ses limites et ses insuffisances, répond à une bonne partie de mes besoins en terme d’ergonomie, de fluidité et d’adaptation aux standards du référencement :)
Lecteur MP3
Tu pourras donc facilement venir sur asslema.net :) (dès que ça sera officiellement lancé)
Même principe que wordpress.com, mais plus personnalisable, plus dynamique. Et surtout, plus à l’écoute!
Bonjour,
Intéressant.
L’URL, j’avoue… n’a pas d’importance. Les ordinateurs les retiennent à notre place.
Les fenêtres popups concernent aussi d’autres blogs, pas seulement ceux de psychologies.com. Il faut essayer de s’en débarrasser.
STP, quelle est la différence entre la colonne de droite et la colonne de gauche? Je n’ai pas compris, et c’est vrai que parfois, moi aussi, cela m’énerve cette lenteur. Mais il me semble que c’est pareil pour d’autres blogs sur d’autres plate-formes.
J’ai essayé blogger, et j’ai détesté. TypePad est finalement le plus simple à utiliser, et surtout celui qui donne le plus de possibilités. Il permet par exemple d’insérer tous types de fichiers, de gérer les commentaires….
Et encore, nous bloggueurs tunisiens n’utilisons que la formule gratuite, les formules payantes sont encore meilleures….
@ Rafik : Si un jour je choisis de changer de blog, ça sera pour l’héberger sur mon serveur :) Sinon actuellement je n’ai pas de problème avec le support de Wordpress.com, ils sont très réactifs, je suis en contact avec eux tous les jours pour des dysfonctionnements / suggestions. As-tu eu des mauvais moments avec leur support qui n’était pas à l’écoute par exemple ?
@ Massir : Ok pour la rétention des URLs, je retiens quand même les deux autres remarques concernant le référencement et le spam.
Pour les popups, déjà qu’elles sont utilisées dans peu de plateformes (je n’en ai pas sur Wordpress par exemple) mais généralement s’il y a popup il n’y a pas de pub sur le site, et inversement. Les deux à la fois ça fait un peu trop. C’est peut être le cas d’autres plateformes aussi, je vais essayer de les étudier petit à petit, j’ai choisi de commencer par Psychologies.com
En ce qui concerne l’histoire de lenteur de chargement, ce qui se passe c’est que les éléments de la page se chargent de façon séquentielle : les éléments de la colonne de gauche puis le corps de la page (l’article ou la liste d’articles) puis la colonne à droite. Le corps de la page ne s’affichera pas avant le chargement complet de la colonne gauche, et ainsi de suite.
De cette façon, si des éléments dans la colonne gauche prennent du temps pour s’afficher (le temps de se connecter à d’autres sites, récupérer l’information, la formater et l’afficher) l’utilisateur va attendre tout ce temps pour avoir le corps de la page (ce qui l’intéresse le plus probablement).
Donc pour remédier à ça on peut placer à gauche tous les widgets interne comme la liste des catégories, les derniers commentaires, les articles récents, etc. car ils sont fluides généralement, et placer dans la colonne de droite les autres widgets qui sont plus gourmands, comme ça ils prennent le temps qu’il faut pour se charger mais que ça se fasse après le chargement de la partie centrale…
Blogsome utilise la plateforme Wordpress et est bien plus souple … avec quelques lacunes, cela va de soi car nul n’est vraiment parfait.
@ Heliodore : Je viens de tester, c’est effectivement pas mal, ça donne la possibilité de manipuler le code HTML du template (visuel et JavaScript) ce que Wordpress.com ne permet pas… Quelles sont les lacunes de ce système à ton avis ?
Wordpress et dotclear sont les plus appréciés !
Les autres sys doivent soigner leur structure SEO
sur Wordpress.com les inconvénients sont :
Impossible d’éditer les Meta
présence de la date ex: 12/10/2007/titre-de-l’article/
L’encodage pose un problème non remarquable aux Blogs non anglophones
@ Référencement : Les problèmes persistent même quand tu applique un encodage UTF-8 pour les pages et les fils ?
@Bilel
Effectivement, je me rappelle avoir demandé l’aide d’un Admin pour pouvoir changer l’encodage !
Mais, il n’a rien fait !
Sur les grands moteurs de recherche ça ne pose plus de problèmes. Mais, chaque fois qu’un aggrégateur non francophone fera la lecture de notre flux, on aura du chinois à les place des accents… :-(