Lisez dans mes pensées… à vos risques et périls !
Dégage ! C’est ce qu’ils ont dit à plus de mille Roms pendant les 4 dernières semaines, en leur accordant une « aide spécifique » (attention !) ; 300€ par adulte, 100€ par enfant.
Ce que fait Sarkozy en ce moment (expulsion de Roms, déchoir de leur nationalité les fils d’immigrants qu’on n’aime pas…) je le qualifierai tout simplement d’un vide-grenier ; on se débarrasse de vieux objets (ne les traite-t-on pas comme tout sauf des êtres humains ?) qui ne nous ont pas coûté excessivement cher (relativiser les coût de la guerre et de la colonisation par rapport aux richesses qu’on en tire… tout est question de retour sur investissement !) et dont on ne s’en sert plus (on pourrait, mais ils sont largement rentabilisés)… Ils nous prennent même de la place ! A un moment où on voudrait redécorer la France avec un style plutôt épuré…
Vide ton grenier, Mr le voyou de la République.
Faites une recherche sur Google avec l’expression « trou du cul du Web » et …
Selon le communiqué de presse de Google :
Si vous tapez une certaine succession de mots sur notre moteur de recherche, le premier résultat qui apparait en ce moment est le site www.sarkozy.fr. Nous souhaitons très clairement expliquer ce qui se passe actuellement sur ce résultat de recherche afin de lever toute ambiguïté.
Les résultats de recherche de Google sont générés par un algorithme qui classe, entre autres, les pages web en tenant compte de la relative popularité des sites qui pointent vers ces pages. Toutefois, en faisant appel à une pratique appelée « Google Bombing », des webmestres peuvent ponctuellement faire remonter des résultats inhabituels sur certaines requêtes. Dans ce cas précis, un grand nombre de webmestres ont utilisé l’expression en question pour pointer vers le site www.sarkozy.fr, faisant ainsi remonter ce site parmi les résultats de recherches liés à cette requête.
Nous n’excusons pas cette pratique, ni aucune autre pratique visant à altérer l’intégrité de nos résultats de recherche, mais nous ne sommes pas plus enthousiasmés par l’idée de modifier manuellement nos résultats pour empêcher de telles informations d’apparaitre. Cette pratique malveillante du « Google Bombing » est peut-être divertissante pour certains, mais en aucun cas leur démarche n’affecte la qualité générale de notre moteur de recherche, dont l’impartialité reste, comme toujours, au centre de notre mission.
J’ai été agréablement surpris quand j’ai vu que ce même thème (avec le même titre) que je voulais évoquer depuis deux mois sur mon blog, sera abordé au salon ad:tech Paris 2009 lors d’une conférence qui sera animée par Dominique Delport, CEO de Havas Media France et Président de Udecam (Union des entreprises conseil et agences média).
Obama est effectivement pour moi le premier président qui a mené une campagne 2.0 réussie.
Grâce au site Change.org, Barack Obama a retenu l’attention et suscité la contribution de la communauté Internet autour de multiples causes et idées.
J’avais suivi de près les phases de dépouillement et de vote des idées là où Obama devait tenir sa promesse faite en tant que président élu : « I will open the doors of Government and ask you to be involved in your own democracy again. »
Je soutenais l’une des idées proposées à cet effet et que je considère impactante au niveau de la politique extérieure et la paix dans le monde.
A cette occasion, des centaines de milliers d’internautes ont voté pour des idées qu’ils ont eux mêmes proposé (7,875 idées et 675,943 votes). 75 idées ont réussi au premier tour et 10 ont été retenues aux finales :
Le 16 janvier dernier, un événement a été organisé au National Press Club à Washington, DC pour annoncer les 10 idées gagnantes et lancer derrière chacune une campagne nationale pour mobiliser l’énergie collective de la communauté et des organisation participantes en vue de s’assurer que les projets relatifs sont bien lancés et suivis par l’administration d’Obama et les membres du Congress.
Je n’ai pas trop suivi le déroulement des projets après les finales, je ne peux donc dire si la promesse a été concrètement tenue. Ce dont je suis certain en revanche c’est que cette politique a permis de cadrer et de canaliser les efforts et les énergies de la communauté Internet qui reste tout de même exigeante, influente, nombreuse et constamment en évolution.
J’ai lu avec grand intérêt ce texte qui m’a été recommandé par une amie que je remercie au passage.
Il s’agit d’un speech qu’a donné Chris Hedges – ancien chef du bureau Moyen-Orient à New York Times – le 22 Mai 2008 à Princeton University.
Cet expert des problématiques géopolitiques du Moyen-Orient explique comment depuis son existence Israël a pu faire en sorte que ses intérêts soient financés et défendus – sans pour autant être partagés – par les États Unis d’Amérique. Et comment, de l’autre coté, après tant d’années de dévouement sans limites, les USA ne seraient probablement plus prêts aujourd’hui à défendre ces intérêts qui ne sont pas les siens, ou qui vont même jusqu’à contraindre sa politique extérieure et l’épuise sur les plans économique et militaire.
Je vous invite à lire le texte sur le site du Islamic information center (anglais).
La France a fêté hier la libération de 1945, fin de la seconde guerre mondiale .
De l’autre coté de la méditerranée, précisément en Afrique, c’est la déception, l’humiliation et le dégoût qui règnent.
Un peu d’histoire s’impose.
En 1959, à l’époque où Valéry Giscard d’Estaing était Ministre des finances de France, le gouvernement français a gelé les retraites et pensions des vétérans de l’ancien Empire français en Afrique (loi votée le 26 novembre 1959).
Plus tard en 2006, après le bruit qu’a fait le film « Indigènes » de Rachid Bouchareb, le président de la République Jacques Chirac est contraint (ou touché, selon la version officielle) d’évoquer l’épineux sujet des anciens combattants des ex-colonies françaises en promettant un alignement de leurs pensions sur celles des anciens combattants français, ces derniers touchant actuellement (résultat de la cristallisation en 1959) jusqu’à dix fois plus que leurs camarades africains.
Aussi, les pensions étaient versées selon une thèse de disparité équitable provocant un calcul de pouvoir d’achat dans les pays de résidence. Ainsi selon le Groupe d’information et de soutien des immigrés (Gisti) « Quand un Français reçoit environ 690 euros par mois pour une pension d’invalidité, un Sénégalais perçoit environ 230 euros, un Camerounais 104, un Marocain ou Tunisien 61 euros ». A noter quand même que cette thèse n’a pas toujours été respectée car des français résidant à l’étranger n’ont jamais perçu leur pension d’invalidité calculée sur le niveau de vie de leur pays d’accueil, mais sur celui en France.
Grand soulagement à l’époque où la décision a été annoncée, mais plus aujourd’hui. Hélas, la décristallisation concerne uniquement les invalides. Les autres tirailleurs qui constituent une majorité de ces plus de 100 000 anciens combattants africains resombrent aujourd’hui dans la déception et le désarroi…
Derniers commentaires